Mi a kan látomása, Látomás szó jelentése a WikiSzótáhopehelycukraszda.hu szótárban
Amikor az isten leborult a buddha előtt, Sigemüni így szólt hozzá: - Ötszáz év múlva nagy bajba kerül a világ. Eredj most szépen haza, de ha elmúlik ötszáz év, küldd el egyik fiadat, hogy átvegye az uralmat az élőlények felett.
Ábrajegyzék 9. Eszerint a Természet utánozza a művészetet, s nem fordítva, ahogy ezt Arisztotelész óta gondolták.
Coleridge Kubla kán című versében jut talán legközelebb a Biographia literariaban megfogalmazott ars poeticájához.
Samuel Taylor Coleridge: Kubla kán
A vers két markánsan elkülönülő részre oszlik, amelyek szemészet okt a kapcsolatot az olvasónak kell megteremteni. Az első rész a mongol uralkodó megalomániás álmának, Xanadu palotájának és kertjének leírása egy olyan természeti kép formájában, mely egyértelműen a fenségest idézi.
A sziklák, barlangok, zuhatagok, szakadékok és földalatti folyók azonban nem egy félelmet keltő természet elemei, hanem a képzelőerő működésének metaforái.
Az utolsó versszak hirtelen átvált a költő egyes szám első személyű nézőpontjára, s egy álmát meséli el, melyben abesszíniai lány cimbalmon játszott és az Abora hegyről énekelt, s olyan szép volt a lány éneke, hogy a költő úgy érzi, ha felébredvén fel tudná idézni a dalt, az elragadtatásában maga is képes lenne felépíteni Xanadu palotáját és víz alatti kertjét.
Az utolsó hét sora a versnek mind grammatikailag, mind tartalmilag rendkívül enigmatikus. A legáltalánosabb értelmezés szerint a költő víziója Kubla kán vízióját ismétli meg. Coleridge azonban írt egy előszót a áfonyás látáskezelések. Ebben elmondja, hogyan született meg az írás.
Egyik nap éppen egy könyvet olvasott Kubla kánról egy elhagyatott házban, amikor a bevett altató hatására elbóbiskolt, s mi a kan látomása álmodta, hogy két- vagy háromszáz soros költeményt írt.
Amikor felébredt, még tisztán emlékezett a sorokra és a képekre, ám a közeli faluból, Porlockból látogatója jött.
Táska helyett Dohány utca | Bags, Top handle bag, Fashion
Amikor végre elment, szomorúan vette tudomásul, hogy néhány soron kívül minden kiment a fejéből a költői látomással együtt. Sőt, a vers voltaképpeni története magának a költeménynek a létrejötte. Pontosabban annak kudarca. Ez a rekonstrukció viszont ugyanolyan teremtés, mint Kubla kán vagy a költő víziójának megvalósítása. Ez az értelmezés rokonítható Rafaello Krisztus színeváltozása című képének filmszerű montázsával, melyben a festői kompozíció Krisztus átlényegülését a megszállt gyerek látomásaként jeleníti meg.
A két jelenet az ekphrasztikus szövegben nincs kapcsolatban egymással. De ami ennél fontosabb, Xanadu víziója nem állhat kapcsolatban a költő ama látomásával, melyben az abesszíniai lány énekét hallotta.
- Néhány kritikus szerint a vers élénk képvilágát inkább valamilyen más, hallucinálásokkal teli sétája válthatta ki.
- - Она невинно захлопала ресницами.
- Irodalom - osztály | Sulinet Tudásbázis
- Тогда в другой .
- Látomás 7 15 éves korában
- Она поймет.
A három vízió, Kubla káné Xanaduról, a költőé Kubla kánról és Xanaduról, valamint a költői az éneklő lányról felfogható belső montázsként, mely a vers megírásának, azaz a létrejötte elbeszélésének allegóriája. Coleridge még nem zárja le a kiegészítés lehetőségét a Kubla kánban, viszont az angol romantika legifjabb költője, John Keats már másképp vélekedik.
Az Óda egy görög vázához című elégiájában már kimondja a mű jelszerűségének kudarcát, mi a kan látomása szerint az érzékelhető anyag ti. A vers tulajdonképpen a lessingi elvek tökéletes cáfolatának tűnhet első olvasásra, mivel a művészeti ágak többszörös beágyazottságára épül. Elődleges ekphrászisz, amennyiben a vázára festett képek leírása.
Tartalomjegyzék
A képek azonban másodlagos értelemben valószínűleg egy mítosz bukolikus jeleneteinek ekphrászisza, melynek narratív értelmét azonban a vázaképek nem tudják visszaadni. Sőt, egy harmadik szinten a mítosz által elbeszélt jelenet praxisz is átdereng a sorokon, melyben a pásztor a sípján egy dallamot játszik.
A vers tehát háromszoros ekphrásziszt valósítana meg, ha nem lenne az egyes művészeti ágak vagy szintek között áthidalhatatlan szakadék. Minden egyes szinten ugyanis csupán az előző ek töredéke" valósítható meg, mert a művészeti ágak természete ellentétes egymással.
A mítosz nem mesélheti el a zenét, mert az érzéki természetű, s nem narratív. A festmény sem adhatja vissza a hangot a pásztor furulyájának, mert nem tudja hallhatóvá tenni a nem hallhatót. Végül a vers sem írhatja le a festményt, mert nem tudja feloldani annak szimultán időbeliségét. Így nem tudja benépesíteni az utcát, egymás karjaiba adni a szerelmeseket, vagy bevégezni az áldozati rítust. A töredék kiegészítésének kudarca abban rejlik, hogy az egyik művészeti ág ki akarja pótolni azt, amit a másik anyagánál fogva képtelen megragadni.
E zemiotikai paradoxon feloldását Coleridge előszavának alapján a képzelőerőnek kellene elvégezni.
WikiSzótár.hu - Eljuttat a megértésig!
Azonban a Kubla kánnal ellentétben Keats versében ez nem lehetséges. Az értelmezés sem adhatja vissza az egyes művészeteknek azt, ami azokból hiányzik pl.
A betűtípus a legjobb a látáshoz kimerevített pillanatok örökre kimerevítve maradnak. De Keats szerint - s ez egyelőre a végső következtetésünk - nem is kell.
Más szóval az, hogy le tudunk mondani az értelmezésről, a töredékek kiegészítéséről. Amikor a vers elején a vázát a csend és a lassú idő mostohagyermekének nevezi, e féligazságra gondol.
A fél igazság pedig szépség, mert nem törekszik a teljes tudásra, megelégszik a bizonytalansággal.
Keats féligazságáról is elmondható az, ami a fenséges kapcsán Kant észeszméiről. A mű szemlélete, olvasása vagy nézése végső soron ugyanahhoz az állapothoz vezetnek: a képzelőerő kudarca általános szinten marad, mintha minden esetben ugyanaz játszódna le.
Poussin kapcsán már említettük a látás kétféle, egymással sok szempontból ellentétes fogalmát. Imdahl szerint egy képben mindig több van, mint ami a tárgy felismeréshez kell v. Boehm a látó látás tárgyát érzékileg szervezett értelemnek hívja.
Ezt a sajátos értelemképződést vizsgáljuk meg a következő fejezetben. A magyar fordításban e közteség nem jelenik meg.
